Path: news.rz.nl.eu.org!news.wind.surfnet.nl!surfnet.nl!newsfeed.wxs.nl!transit.news.xs4all.nl!newsfeed.xs4all.nl!xs4all!not-for-mail Approved: erik@hensema.net (http://www.kinkhorst.com/usenet/nl.newsgroups.announce-FAQ.html) From: "Ed Roebersen" Newsgroups: nl.newsgroups.announce,nl.newsgroups,nl.politiek,alt.nl.contacten,alt.contact.be,nl.support.eenzaamheid,alt.nl.support.relaties,alt.nl.support.luddevudduh,fido.belg.contact,be.politics,nl.erotiek.contact,nl.erotiek.overig Subject: RFD-02: nl.leefwijze.polygame-beschaving.ern Followup-To: nl.newsgroups Date: Wed, 9 Jul 2003 17:21:33 +0200 Message-ID: X-Orig-X-Orig-NNTP-Posting-Host: f92057.upc-f.chello.nl (80.56.92.57) X-Orig-X-Trace: fu-berlin.de 1057764561 5574195 80.56.92.57 (16 [199946]) Keywords: nl-hiërarchie, RFD, nieuwe nieuwsgroep X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 Lines: 516 NNTP-Posting-Date: 09 Jul 2003 20:01:36 CEST NNTP-Posting-Host: 213.239.179.11 X-Trace: 1057773696 news.xs4all.nl 49117 kink/213.239.179.11:34460 X-Complaints-To: abuse@xs4all.nl Xref: news.rz.nl.eu.org nl.newsgroups.announce:1880 nl.newsgroups:70134 nl.politiek:345719 nl.support.eenzaamheid:17749 be.politics:41163 nl.erotiek.contact:706 nl.erotiek.overig:423 REQUEST FOR DISCUSSION (RFD) moderated newsgroup nl.leefwijze.polygame-beschaving.ern This is a formal Request For Discussion (RFD) for the creation of a mo- derated Dutch-language newsgroup nl.leefwijze.polygame-beschaving.ern. This is not a Call For Votes (CFV); you cannot vote at this time. Any discussion ensuing from this RFD should take place in nl.newsgroups (default follow-up). The rest of this RFD runs in Dutch. Dit is een officieel voorstel voor de totstandkoming van een gemodereer- de Nederlandstalige nieuwsgroep nl.leefwijze.polygame-beschaving.ern. Dit is geen oproep om te stemmen; u kunt in dit stadium niet stemmen. Informatie over de procedure is hieronder opgenomen. WIJZIGINGEN t.o.v. de vorige RFD: In de lijst met mogelijke gespreksonderwerpen van de nieuwsgroep is een elfde punt toegevoegd. Dit elfde punt betreft berichten om het voort- plantingsgedrag van een ieder te beteugelen. De tekst over de procedure is nog wat aangescherpt. De vorige RFD werd gepubliceerd op 7 juli 2003 onder message-ID bealkm$334j7$1@ID-199946.news.dfncis.de. EENREGELIGE OMSCHRIJVING: nl.leefwijze.polygame-beschaving.ern Berichten vanwege polygame beschaving. DEFINITIES: Daar waar in de tekst gesproken wordt over het wegmodereren van berich- ten wordt bedoeld: het niet doorlaten van berichten tot een publicatie in de nieuwsgroep en het eventuele verzenden van een e-mail hierover naar de afzender van het bericht. CHARTER: nl.leefwijze.polygame-beschaving.ern In deze nieuwsgroep kunnen berichten geplaatst worden, die tot doel heb- ben een polygame beschaving te dienen. Hieronder vallen berichten die de volgende zaken betreffen: 1 - het plaatsen van mededelingen die er een bijdrage aan leveren dat deze nieuwsgroep een polygame beschaving kan blijven dienen, 2 - het organiseren van een polygame beschaving en polygame levens, o.a. door afspraken over leefregels te maken, 3 - het bespreken van kenmerkende eigenschappen van een polygaam leven of van een polygame leefsituatie, 4 - het distribueren van informatie over polygame leefsituaties en van informatie die specifiek voor deze leefsituaties van belang kan zijn, 5 - het leggen van en het onderhouden van contact teneinde een polyga- me relatie aan te gaan met mensen die in deze nieuwsgroep lezen, 6 - het plaatsen van berichten teneinde binnen polygame relaties af- spraken voor de korte termijn te maken over wie er met wie binnen de periode van de termijn om zal gaan, 7 - het plaatsen van berichten over polygame religie, gebedsruimtes en geloofsuitingen, 8 - het plaatsen van berichten die een beschaafde strijd organiseren tegen monogaam egoïsme en de daarmee gepaarde gaande dwang gene- tisch inferieur te vermengen, 9 - het plaatsen van berichten waarmee men oplossingen voor de socia- le, seksuele en voortplantingsproblemen van de slachtoffers van monogame competities probeert uit te dokteren, 10 - het plaatsen van berichten over politieke zaken die een goede aanvulling zijn op polygame beschaving, 11 - het plaatsen van berichten om ervoor te zorgen dat een ieder in principe alleen voor de eigen genetische opvolger zorgt en anderen bij het doen van hetzelfde op een polygame wijze behulpzaam is. Berichten die niet binnen de context van bovenstaande punten vallen zul- len weggemodereerd worden. In punt 5 worden relaties tegen financiële vergoedingen niet tot poly- game relaties gerekend. Het is niet de bedoeling dat deze nieuwsgroep gebruikt gaat worden om berichten te plaatsen waarmee men klanten pro- beert te werven om tegen een financiële vergoeding kortstondig plezier aan te leveren. Deze berichten worden weggemodereerd. Berichten, waarmee men mensen ertoe aanzet om te bellen met telefoonnummers met een tarief voor betaalde telefoondiensten of om te surfen naar een site waar op e- nigerlei wijze voor betaald moet worden, worden ook weggemodereerd. Si- tes waarop het nummer van een credit card afgegeven moet worden om te bewijzen dat men een volwassen leeftijd bereikt heeft worden hier ook toe gerekend. Bij punt 6 wordt onder een korte termijn een periode van enkele weken en maximaal drie maanden verstaan. Een afspraak over trouw mag wel een lan- gere periode betreffen. Een voorwaarde die hierbij aan de trouw gesteld wordt is dat de trouw geen reservering, maar een loyaliteit betreft. On- danks het feit dat men elkaar niet reserveert kan men elkaar op de lange duur wel trouw blijven door na anderen ter wille te zijn geweest opnieuw een afspraak voor de korte termijn met elkaar te maken. Het doel van punt 6 is mensen voor anderen beschikbaar te houden en het (monogaam) reserveren van mensen tegen te gaan. Als er geen andere geïnteresseerden zijn, dan kunnen tweetallen natuurlijk korte perioden aaneenschakelen. Boze tongen beweren dat polygame trouw volgens het Nederlands wetboek een illegale manier van doen zou zijn. Trouw brengt echter rust en sta- biliteit en zou, zolang de trouw een loyaliteit en geen reservering be- treft, zowel door een persoon als door een wetboek niet illegaal gevon- den moeten worden. Ik kan me alleen voorstellen dat de wetgever voor heeft achterbakse praktijken een halt toe te roepen en het stiekem trou- wen met anderen probeert tegen te gaan. In verband hiermee is het vol- doende als toetreding tot een commune, waarin men reeds publiekelijk trouw aan elkaar beloofd heeft, alleen mogelijk is als alle communele- den zich akkoord verklaren met de toetreding. Omdat eenzaamheid een bi- zarre terreur betreft zou men hierbij de regel van "accepteren of termi- neren" moeten hanteren, zodat mensen die men van onvoldoende genetische kwaliteit vindt niet gedwongen worden zonder communaliteit oud te wor- den. Het doel van deze nieuwsgroep is een polygame beschaving te dienen, die trouw en oprechtheid hoog in het vaandel heeft staan. Het is de bedoe- ling dat deelnemers aan deze nieuwsgroep elkaar bijsturen in de richting van polygame trouw en oprechtheid. De nieuwsgroep is niet bedoeld ter bevordering van onoprechtheid in relaties, achterbakse veelmannerij of veelwijverij, vreemd gaan of overspel. Indien nodig is de nieuwsgroep wel bedoeld voor het eerlijk en oprecht openbreken van relaties, die an- deren buitensluiten van een door hen gewenste genetische vermenging. Ondermijnende kritiek op het moderatiebeleid of op de moderatiecriteria wordt in deze nieuwsgroep in principe niet geduld. Niet omdat de modera- toren niet tegen ondermijnende kritiek kunnen, maar omdat het de bedoe- ling is in deze nieuwgroep een prettige dialoog over een bepaalde poly- game beschaving gaande te houden. Ondermijnende kritiek kan men ook el- ders, b.v. in de ongemodereerde nieuwsgroep nl.leefwijze.polygamie, spuien. Kritiek die tot doel heeft een prettige dialoog over die bepaal- de polygame beschaving te bevorderen wordt natuurlijk niet tot ondermij- nende kritiek gerekend. Berichten die niet binnen de context van bovenstaande toelichting op de eerder genoemde punten vallen zullen weggemodereerd worden. Het is niet de bedoeling dat er een stille censuur zal plaatsvinden. Bij weigering van een bericht zal de afzender hoffelijk op de hoogte gesteld worden van het feit dat het bericht geweigerd is, tenzij dit redelijker- wijs niet van de moderatoren verwacht mag worden. In het bericht aan de afzender zal de reden van de moderatieve activiteit vermeld worden. Het bericht dat de afzender in de nieuwsgroep had willen plaatsen zal als bijlage aan dit bericht toegevoegd worden. In het bericht aan de afzen- der kan een moderator evt. de suggestie doen het bericht in een andere nieuwsgroep te plaatsen. In het geval van een hoge werkdruk kan een mo- derator ervan afzien dit soort berichten te sturen. Ook als een afzender reeds verscheidene malen een bericht over een bepaalde moderatieve acti- viteit toegestuurd heeft gekregen of als verschillende afzenders steeds een inhoudelijk zeer vergelijkbaar bericht in de nieuwsgroep proberen te plaatsen kunnen de moderatoren ervan afzien nog langer berichten over de moderatieve activiteiten naar de afzenders te sturen. Als één of meer bijlagen aan het bericht toegevoegd zijn, dan zijn bo- venstaande punten ook van toepassing op deze bijlagen. Als een bijlage niet binnen de context van bovenstaande punten valt of als een bijlage een uitvoerbaar programma met een virus is of bevat, dan wordt het be- richt inclusief alle bijlagen op dezelfde manier weggemodereerd als een bericht zonder bijlagen weggemodereerd zou zijn op het moment dat het bericht in strijd zou zijn met één van bovenstaande punten. De moderatoren mogen berichten die naar de nieuwsgroep gestuurd worden niet langer dan één dag (24 uur) ophouden. Als de moderatoren er niet aan toe komen berichten binnen één dag volgens het charter weg te mode- reren, dan moeten deze berichten zonder dat er moderatie toegepast wordt in de nieuwsgroep geplaatst worden. Het modereren zal soms wel en soms niet plaats vinden. De moderatoren dienen ernaar te streven dat het toe- val hierin een grotere rol speelt, dan een doelbewuste discriminatie van bepaalde opstellers van berichten. Sommige moderatoren zijn d.m.v. ver- ontrustende e-mails mogelijk makkelijk te manipuleren tot het wegmodere- ren van berichten van sommigen. Ook zal een moderator geneigd zijn be- richten van mensen, die regelmatig de boel verstieren eerder weg te mo- dereren, dan de berichten van anderen. Klachten over de moderatie van deze nieuwsgroep kunnen d.m.v. een e-mail aan f.roebersen@chello.nl doorgegeven worden. Een publieke kopie van de klacht kan men in nl.leefwijze.polygamie plaatsen. Als de klachten nergens in resulteren, dan kan men nl-admin (nl-admin@nic.surfnet.nl) ervan overtuigen dat er sprake is van een onjuist moderatiebeleid en aanzetten tot het geven van waarschuwingen aan de moderatoren van deze nieuwsgroep. Als zulke waar- schuwingen nergens in mochten resulteren, dan mag nl-admin zich op maat- regelen tegen het onjuiste moderatiebeleid bezinnen. EINDE CHARTER. MODERATOREN: Als moderatoren van de nieuwsgroep zullen optreden: Ed Roebersen Moderator Ed Roebersen is d.m.v. een kabelmodem via de provider chello op het internet aangesloten en kan d.m.v. DMOD, een e-mail checker voor moderatoren voor MS Windows, ingezonden berichten modereren. Deze mode- rator is op dit moment nog alleenstaand en werkeloos en goed in staat moderatie taken voor zijn rekening te nemen. Hij is beschaafd, politiek betrokken en technisch goed gekwalificeerd. Hij heeft een computerweten- schappelijke studie gevolgd (universitaire studie Informatica) en is vier jaar werkzaam geweest in de softwareproductie. De moderator heeft kennis van Unix, MS Windows, programmeren (o.a. Delphi, Modula2, C, Pro- log en Nexpert), Midas, SQL, HTML, POP3, SMTP, NNTP, firewalls en anti- virus software. Om de betrouwbaarheid van het moderatiebeleid op te voeren en meer naar de wens van de gebruikers van de nieuwsgroep te maken kan er ook voor gekozen worden om d.m.v. het verspreiden van een Oproep tot Moderator Stemming (OMS) in de nieuwsgroep van tijd tot tijd een aantal, b.v. min- stens drie, moderatoren te kiezen. Of het softwarepakket DMOD volstaat om de nieuwsgroep mee te gaan mode- reren is nog onduidelijk. Het softwarepakket lijkt niet ideaal omdat het erg storinggevoelig is. Op dit moment kan het wel e-mail in een POP3 e-mail account zien staan, maar zodra men bij die e-mail uitgekomen is is het pakket onwerkbaar geworden en kan men alleen nog d.m.v. MS Win- dows de taak afbreken. Mogelijk zijn deze problemen verleden tijd zodra alle accounts correct ingevoerd zijn. MOTIVERING: Polygamie is een sociale manier van doen, die een aantal belangrijke voordelen heeft t.o.v. monogamie. Deze voordelen betreffen de kwaliteit van het leven van de huidige generatie van de mensheid en de genetische gelijkwaardigheid van toekomstige generaties. Polygamie biedt meer ge- legenheid tot sociale omgang dan monogamie en kan dientengevolge het le- ven voor velen zinvoller maken. Als bij een polygame voortplanting part- ners gedeeld worden, dan komt dat de genetische gelijkwaardigheid van toekomstige generaties ten goede en dan wordt het tot genetische onge- lijkwaardigheid uitkristalliseren van de genetische kwaliteit tegenge- gaan. Het doel van deze nieuwsgroep is een polygame beschaving te ondersteu- nen. Deze polygame beschaving zet zich af tegen monogame evolutie. Een monogame evolutie gaat ten koste van de voortplanting van sommigen. Van- wege de mogelijkheid van een positieve polygame evolutie is zo'n nega- tieve monogame evolutie een veel te ruw instrument om in een hemel voor intelligente en terreur en gemeenheid ervarende wezens toe te passen. Tevens is een uitkristallisering van de genetische gelijkwaardigheid een onjuist maatschappelijk fenomeen. Deze polygame beschaving heeft dientengevolge ten doel een aantal nega- tieve fenomenen die de negatieve monogame evolutie met zich meebrengt tegen te gaan. Deze negatieve fenomenen betreffen o.a.: - dat de vrijwilligheid van burgers vanwege monogame competitie onder druk komt te staan, - dat aan de voortplanting en de evolutie van sommigen in een hel van monogame competitie te weinig waarde wordt gehecht, - dat de genetische kwaliteit vanwege monogame competitie om partners tot genetische ongelijkwaardigheid uitkristalliseert en de resultaten van de genetische vermengingen van sommigen binnen één en dezelfde generatie inferieur zijn aan de resultaten van anderen, - dat sommigen vanwege een hel van monogame competitie en vanwege het tot genetische ongelijkwaardigheid uitkristalliseren van de geneti- sche kwaliteit ervoor gaan kiezen hun voortplanting te verwaarlozen en hierdoor niet meer menswaardig kunnen bestaan, - dat de seksuele en emotionele behoeften van sommigen in een hel van monogame competitie en kapitaalhiërarchische uitbuiting onvoldoende en onjuist verzadigd worden. In deze polygame beschaving ondergaan tegelijkertijd mannelijke als het vrouwelijke een positieve polygame evolutie. Dit betekent dat het zowel een man als een vrouw toegestaan is met meer dan één partner kinderen te hebben. De regel die hierbij gehanteerd wordt is dat iedereen zichzelf slechts eenmalig genetisch vermengen mag met de partner van zijn of haar voorkeur om een genetische opvolger voort te brengen. Ieder kind wordt hierbij gekoppeld aan de ouder die de genetische vermenging ambiëerde. Dientengevolge kunnen populaire mensen zich nog altijd vaker genetisch vermengen dan anderen door verschillende mensen die een genetische ver- menging met hen ambiëren ter wille te zijn. Deze nieuwsgroep stelt zich ten doel zich strijdvaardig in te zetten om deze beschaving mogelijk te maken. Een tweede regel die hierbij gehanteerd wordt is dat iedereen die populair genoeg gevonden wordt om een genetische opvolger mee te reali- seren degene die de genetische vermenging wenst accepteert of termi- neert. De reden hiervan is dat men mensen die men te akelig vindt om een verdere evolutie te ondergaan niet met een hel van voortplanting moet terroriseren. Tevens is het een goede zaak als een populair persoon be- wijst dat hij of zij degene die de voortplanting wenst te akelig vindt door diegene te termineren. Als men het erger vindt een ander te termi- neren dan die ander een genetische opvolger te bezorgen, dan valt het waarschijnlijk toch wel mee met hoe akelig iemand is. Het doel is mono- game hooghartigheid te doorbreken door een maximale druk op de ketel te zetten. De negatieve monogame evolutie leidt ertoe dat de genetische kwaliteit tot genetische ongelijkwaardigheid uitkristalliseert omdat nazaten van een aantrekkelijk tweetal generaties lang onbereikbaar zullen blijven voor de nazaten van mensen die in de huidige generatie reeds iets minder aantrekkelijk zijn. Het is belangrijk genetische ongelijkwaardigheid te- gen te gaan omdat genetische ongelijkwaardigheid leidt tot een misdadige uitbuiting. Onrechtvaardige fenomenen als maatschappelijke ongelijkwaar- digheid kunnen alleen efficient tegengegaan worden als ook het streven naar genetische ongelijkwaardigheid efficiënt tegengegaan wordt. De mis- dadige uitbuiting betreft het gedrag van mensen die hun koeien ten koste van hun leeftijdgenoten in een veel te hoog tempo op het droge willen hebben. Mensen met een alom erkend aantrekkelijk uiterlijk zijn dan b.v. monogaam met elkaar en laten foto's maken van hun monogame handelingen. Deze porno verkopen ze dan aan gefrustreerde leeftijdgenoten om zich fi- nanciëel op hun leeftijdgenoten af te zetten. Dit is vanuit het oogpunt van diverse vormen van gelijkheid een zeer onwenselijke zaak. De commer- ciële competitieleving van de kapitaalhiërarchische hel doet veel te weinig tegen deze uitbuitende praktijken. Deze hel leunt juist graag ge- makzuchtig op een abstracte commerciële competitie. Er zijn economen die erg geloven in het zelfbalanserende vermogen van de vrije markt. Als echter het streven van de negatieve monogame evolutie naar een hel van genetische klassenverschil niet wordt tegengegaan, dan zal er van het zelfbalanserende vermogen van de vrije markt niets terecht komen. Mensen moeten tot een gelijkwaardige kwaliteit kunnen evolueren en ontbrekende eigenschappen genetische kunnen vermengen met de eigenschappen die zij reeds in zich dragen, zodat het niet onaannemelijk zal zijn dat hun ge- netische opvolger opgewassen zal zijn tegen de eigenschappen van anderen en niet langer vanwege inferieure genetische eigenschappen het slachtof- fer zal worden van de genetische eigenschappen van anderen. Het taboe op polygame communaliteit en voortplanting lijkt groter dan het taboe op homoseksualiteit was. Ook lijkt men polygame beschaving geen gemeenschappelijk belang te vinden. Het is een doel van deze nieuwsgroep om strijdvaardig met deze tendens te breken. Usenet niewsgroepen zijn een handig medium om een polygame beschaving te dienen, die de genoemde voordelen van polygamie op een beheerste manier probeert toe te passen. Usenet nieuwsgroepen zijn erg handig omdat de publieke beschikbaarheid ervan ongeveer net zo groot is als de publieke beschikbaarheid van e-mail en omdat veel gebruikte software voor het verzenden en ontvangen van berichten, zoals MS Outlook Express, volstaat om de nieuwsgroepen van Usenet op een gebruikersvriendelijke manier te raadplegen. In verband met het overzicht, de snelheid en het gebruiksge- mak van newsreaders als MS Outlook Express is een traag ladend webforum of een wat bezorging betreft nauwelijks configureerbare maillist geen goed alternatief voor deze nieuwsgroep. Een groot voordeel van usenet nieuwsgroepen is ook dat in een nieuwsgroep in een aantal draden op een geordende wijze tegelijkertijd over verschillende onderwerpen gecommuni- ceerd kan worden. Om een beheerste toepassing van de voordelen van polygamie te bewerk- stelligen is misschien een nog strenger charter nodig, dan het boven- staande charter. Er moet echter eerst gekeken worden wat de gevolgen van het bovenstaande charter zijn voor met goede argumenten op zak een voor- stel tot een verzwaring van de eisen uit het bovenstaande charter gedaan kan worden. Vanwege het feit dat d.m.v. moderatie afgedwongen zal gaan worden dat deze nieuwsgroep een polygame beschaving dient is het vanwege de vrij- heid van meningsuiting belangrijk dat schrijvers van berichten die in strijd zijn met het bovenstaande charter hun berichten naar een vrije/ ongemodereerde nieuwsgroep kunnen sturen. Om ervoor te zorgen dat zo'n nieuwsgroep beschikbaar zal zijn is het de bedoeling dat naast deze nieuwsgroep de ongemodereerde nieuwsgroep nl.leefwijze.polygamie gerea- liseerd gaat worden. De procedures voor de realisatie van deze nieuws- groep verloopt parallel aan de procedure voor de realisatie van de nieuwsgroep nl.leefwijze.polygamie. Een ieder is vrij om een nieuwsgroep met een ander charter te beginnen, als de eigen mening niet helemaal met het charter van deze nieuwsgroep overeenstemt. In verband hiermee zou alleen de naam van deze nieuwsgroep ter discussie kunnen komen te staan. Het zou mogelijk moeten zijn om voor meningsverschillen over welke naam bij welke nieuwsgroep hoort een oplossing te vinden. Mogelijk zal er in de toekomst een behoefte bestaan om een aantal onder- werpen, die aan het charter van deze nieuwsgroep voldoen, in een eigen nieuwsgroep onder te brengen en in de naam wat meer tot het plaatsen van berichten over het onderwerp in kwestie uit te nodigen. De namen van de- ze nieuwsgroepen kunnen dan duidelijke vingerwijzingen naar essentiële onderdelen van polygame beschaving zijn. Deze namen zouden mensen kunnen wijzen op de mogelijkheden van polygamie en aan kunnen zetten tot dis- cussie over die mogelijkheden. Omdat de behoefte aan een groot aantal nederlandstalige nieuwsgroepen over polygamie nog niet aangetoond is, is het idee om d.m.v. de naam van de nieuwsgroep wat meer tot discussie o- ver een bepaalde onderwerp uit te nodigen voor het moment vervallen. Als besloten wordt om slechts één van de twee nieuwsgroepen te realise- ren, dan gaat de voorkeur uit naar deze gemodereerde nieuwsgroep over polygamie. Als er alleen berichten naar de nieuwsgroep gestuurd worden die aan het bovenstaande charter voldoen, dan zou een ongemodereerde nieuwsgroep de beste keuze zijn omdat de moderator dan niet nodeloos be- last wordt. Het is echter niet aannemelijk dat alleen deze berichten ge- plaatst zullen worden. Enerzijds zouden er veel commerciële oproepen in de nieuwsgroep geplaatst kunnen worden en anderzijds kan men het op veel manieren over polygamie hebben. Allerhande communicatie over polygamie bewijst dat er zelden communicatie is die de voordelige kanten van poly- gamie naar voren haalt. In nl.religie wordt b.v. hoofdzakelijk tot uit- drukking gebracht dat polygamie een leefwijze is die vanwege de invloed van de christelijke kerk in strijd is met de wetten van bepaalde Europe- se landen. Die christelijke kerk probeert polygamie in Europa reeds een aantal eeuwen uit te bannen vanwege een zot geloof dat een monogame com- petitie om de genetische kwaliteit en een evolutie ten koste van de voortplanting van sommigen een beschaafde juistheid of een noodzaak zou betreffen. Omdat een voortplanting, waarbij de betere genetische kwali- teit gedeeld wordt, een veel beschaafdere evolutie teweeg brengt is een monogame competitie geen beschaafde juistheid of een noodzaak, maar een lelijk brok egoïsme. Het is vreemd dat juist de aanhangers van de mes- sias, die het delen van broden en vissen bepleitte, het dwaalspoor van het onjuiste geloof in monogamie zijn ingeslagen. Omdat die christelijke kerk monogame huwelijken erg in de schijnwerpers plaatst, komt polygamie er bekaaid van af. In een ongemodereerde nieuwsgroep zou dat allicht weer zo zijn. Het is niet de bedoeling dat er nieuwe nieuwsgroepen ko- men waar men de gal over polygamie kan spuwen, maar dat er nieuwe nieuwsgroepen komen die een polygame beschaving dienen. Een ongemode- reerde nieuwsgroep zou misschien wel iets toevoegen, maar waarschijnlijk niet genoeg om een polygame beschaving te kunnen dienen. Een nieuwsgroep die door onjuiste berichten verziekt wordt zou een polygame beschaving te weinig dienen. Om deze reden, biedt het de voorgestelde moderator ook veel genoegen er zorg voor te dragen dat er ten minste in één nieuws- groep berichten geplaatst worden die een polygame beschaving dienen. In het charter wordt vermeld welke berichten er in deze nieuwsgroep ge- plaatst kunnen worden. De behoefte deze berichten in een gemodereerde nieuwsgroep te plaatsen is de specifieke motivering om een nieuwsgroep nl.leefwijze.polygame-beschaving.ern te realiseren. Deze nieuwsgroep heeft een grote waarde voor de gelijkgestemden die zich aan het charter van deze nieuwsgroep conformeren. Om deze reden is het een goede zaak als deze nieuwsgroep gerealiseerd wordt en zich in de praktijk kan gaan bewijzen. Als nog niet voldoende gebleken mocht zijn dat er een grote interesse voor de nieuwsgroep bestaat, dan zou het een slechte zaak zijn om vanwege dat feit de nieuwsgroep niet te realiseren omdat juist als de nieuwsgroep bestaat het aantal gebruikers van de nieuwsgroep kan toenemen. Het eerste deel van de naam van de nieuwsgroep is "nl" omdat een nieuws- groep gewenst is in een nederlandstalige hiërarchie. Het tweede deel van de naam is "leefwijze" omdat gebleken is dat er mensen zijn die er be- zwaar tegen maken dat het meest identificerende deel van de naam van de nieuwsgroep, in dit geval "polygamie", in de wortel van de nl-hiërarchie geplaatst worden. Om dit te vermijden is de omvattende groep "leefwijze" in de naamgeving van de nieuwsgroep in de wortel van de nl-hiërarchie geplaatst. Het derde deel van de naam is "polygame-beschaving" omdat be- richten vanwege polygame-beschaving in de nieuwsgroep geplaatst kunnen worden. Het vierde deel van de naam is "ern". Deze drie letters zijn de eerste letter van de voornaam (roepnaam) en de eerste en de laatste let- ter van de achternaam van de initiatiefnemer van deze nieuwsgroep. Deze letters zijn na discussie over de beoogde nieuwsgroep aan de naam van de nieuwsgroep toegevoegd omdat een aantal mensen van mensen was dat de be- schaving die men met deze nieuwsgroep probeert te dienen een aantal per- soonlijke visie is op hoe een polygame beschaving in elkaar dient te steken. Vanwege het toevoegen van drie letters van de naam van de ini- tiatiefnemer van de nieuwsgroep kunnen er andere gemodereerde nieuws- groepen met een ander charter naast deze nieuwsgroep geplaatst worden. De plaats in de hiërarchie is zorgvuldig gekozen en berust o.a. op de mening dat berichten over afspraken voor de korte termijn, over zaken als voortplanting en leefregels en over al het overige, dat een polygame beschaving meer inhoud kan geven, als inhoud van de discussie in deze nieuwsgroep meer gewenst zijn dan kleurloze en afstandelijke berichten over seks en erotiek. Een plaats in de nl.erotiek-hiërarchie wordt dien- tengevolge niet wenselijk geacht. Omdat de nieuwsgroep een nederlandsta- lige nieuwsgroep in een op Nederland gerichte hiërarchie betreft is er zeer bewust voor gekozen om geen Engelse woorden in de naam van de nieuwsgroep te gebruiken. Omdat de naamgeving van de nieuwsgroep uit logische en vrij gebruikelij- ke Germaanse en Romaanse woorden en afkortingen samengesteld is en het onderwerp van de nieuwsgroep zorgvuldig gekozen is lijkt een stemming alleen nodig als andere initiatiefnemers de naam van de nieuwsgroep voor een nieuwsgroep met een ander charter wensen te gebruiken en op geen en- kele wijze een compromis over de namen van de nieuwsgroepen gesloten kan worden. Ook in dit geval wordt het niet wenselijk gedacht dat één van de initiatiefnemers een beduidend aantal meer stemmen voor aanmaak van zijn/haar nieuwsgroep moet bemachtigen dan een andere initiatiefnemer voor zijn/haar nieuwsgroep onder die naam gerealiseerd mag worden. Eén voorstem meer zou bij een nauwkeurige telling voldoende moeten zijn. PROCEDURE: De discussie over dit voorstel dient gevoerd te worden in nl.newsgroups. Abonneer u daarom op nl.newsgroups als u deze discussie wilt volgen. De discussie in nl.newsgroups dient binnen dertig dagen afgerond te zijn. Hierna kan na aanvraag een neutraal stembureau een stemoproep oftewel Call For Votes (CFV) publiceren en een peiling voeren. Doel daarvan is te bezien of er voldoende steun voor het voorstel uitgespro- ken wordt. De CFV wordt gepubliceerd in dezelfde nieuwsgroepen en mai- linglists als de (laatste) RFD. Omdat men er niet vanuit kan gaan dat een reeds gevestigde orde waardevoller is dan een nieuwe orde of dat reeds aangemaakte nieuwsgroepen in een hiërarchie met nieuwsgroepen waardevoller zijn dan nieuwe nieuwsgroepen is het voldoende als het aan- tal stemmen voor aanmaak van de nieuwsgroep één stem meer is dan het aantal stemmen ertegen. Om dit te bewerkstelligen dient men na de slui- ting van de stemming eerst vast te stellen of de voorstemmen, tegenstem- men en blanco stemmen tezamen meer dan 10 stemmen bedragen. Is dat het geval, dan moeten de blanco stemmen niet langer beschouwd worden en ge- teld worden welk aantal de voor en tegenstemmen tezamen bedragen. Als dit aantal even mocht blijken te zijn, dan wordt aan de hand van de uit- slag van een tos een extra stem voor of tegen aanmaak van de nieuwsgroep toegevoegd. Hierna zal het aantal stemmen voor en tegen aanmaak ieder afzonderlijk geteld worden en zal vastgesteld worden of een meerderheid voor of tegen het aanmaken van de nieuwsgroep is. Als een meerderheid voor aanmaak blijkt te zijn, dan zal nl-admin daar een democratisch ge- volg aan geven door een newgroup control message te versturen. Zie voor meer informatie over de procedure: * '[RICHT] Richtlijnen voor het aanmaken van een newsgroup in de nl-hierarchie', http://www.xs4all.nl/~js/usenet/richtlijnen.html * '[TOE] Toelichting op [RICHT]', http://www.xs4all.nl/~js/usenet/toelichting.html Deze documenten worden ook periodiek gepubliceerd in nl.newsgroups en nl.newsgroups.announce. VERSPREIDING: Deze RFD is gepubliceerd in de volgende nieuwsgroepen: nl.newsgroups.announce nl.newsgroups (default follow-up) nl.politiek alt.nl.contacten alt.contact.be nl.support.eenzaamheid alt.nl.support.relaties alt.nl.support.luddevudduh fido.belg.contact be.politics nl.erotiek.contact nl.erotiek.overig De voorsteller van de nieuwsgroep is: Ed Roebersen Deze RFD is gebaseerd op het RFD-sjabloon, versie van 12 mei 2002. EINDE RFD.