Path: sisterray.xs4all.nl!news1.xs4all.nl!newsfeed.xs4all.nl!xs4all!amstel.schonau.net!arachne.jaze.net!kinkmod From: "Mario..." Newsgroups: nl.newsgroups.announce,nl.newsgroups,nl.roze,nl.muziek,nl.kunst.theater,nl.kunst.cabaret Subject: RFD-1 nl.newsgroups.announce-2 Followup-To: nl.newsgroups Date: Fri, 01 Sep 2000 14:19:08 +0200 Organization: London Town [agent w 98 reset] Lines: 82 Approved: thijs@kinkhorst.com Distribution: van Diem's postagentschap Message-ID: <5k7vqs8bbst49spjn3mj0hstpphdp7o7n3@4ax.com> Reply-To: vandiem@iname.com NNTP-Posting-Host: xs3.xs4all.nl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news1.xs4all.nl 967927547 20410 194.109.6.44 (2 Sep 2000 20:45:47 GMT) X-Complaints-To: abuse@xs4all.nl NNTP-Posting-Date: 2 Sep 2000 20:45:47 GMT Summary: http://come.to/leroi X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548 X-No-Archive: yes Xref: sisterray.xs4all.nl nl.newsgroups.announce:355 nl.newsgroups:14678 nl.roze:448 nl.muziek:27089 nl.kunst.theater:119 nl.kunst.cabaret:210 Dit is een officieel rekwest voor een discussie (RFD), dat zou moeten leiden tot aanmaak van de gemodereerde nieuwsgroep: nl.newsgroups.announce-2 (statutair geheel parallel en gelijk aan nl.newsgroups.announce) Eenregelige omschrijving (ERO): nl.newsgroups.announce-2 aankondigingen over (bestaande en nieuwe) nieuwsgroepen Waarom? In deze tijden van dualisme lijkt ook bij de nl*.hiërarchie om verscheidene redenen behoefte te zijn aan meerdere 'loketten' waar men terecht kan om officiële stukken zoals bijvoorbeeld RFD/CFV/stem-verloop of uitslagen/aankondigingen, officieel wereldkundig te maken, zonder afhankelijk te zijn van slechts 1 moderatie 'kantoor', welke in de hedendaagse praktijk ook betekent dat de moderatie in handen ligt van 1 persoon, dat lijkt me principieel onjuist. Ook samenwerking is een groot goed, daartoe moet tussen de 2 nieuwsgroepen ook gestreefd worden, doch een essentiële noodzaak is dat niet, daar ze volledig onafhankelijk van elkaar kunnen opereren, waarom niet gewoon een 2 moderator op nna? het benoemen van een 2e moderator op 1 nieuwsgroep kan in de praktijk neerkomen op een 2 kapiteins op 1 schip bewind, welke niet bevorderlijk is voor vlotte voortgang, vandaar liever een tweede 'schip'. Zo zagen we eerder al de totstandkoming van stembureau-2, dit was echter zonder RFD mogelijk, omdat het hier niet gaat om een nieuwsgroep, het lijkt me volledig in de lijn der verwachting om nu ook te toetsen of er behoefte is aan een nl.newsgroups.announce-2 Waarom moderatie? Moderatie is nodig om postings op deze nieuwsgroepen een officieel karakter te kunnen geven, omdat het ter plaatsing voorgelegde getoetst zal worden aan dezelfde criteria als nl.newsgroups.announce doet, en het geposte dezelfde officiële waarde heeft. De status van nl.newsgroups.announce-2 De status van nl.newsgroups.announce-2 zal exact dezelfde moeten zijn als nl.newsgroups.announce, zodat RFD's en CFV's bij nna-2 gedeponeerd kracht hebben van een officieel RFD/CFV etc. nl.admin zal het officiële karakter van deze nieuwsgroep dan ook moeten bevestigen. procedure: Deze RFD wordt gepost op de volgende nieuwsgroepen: (er is maar een beperkte nieuwsgroepen to send mogelijkheid, het gaat echter alle ng's aan, ik hoop uiteindelijk tot een zo verschillend mogelijke list te komen.) nl.newsgroups.announce nl.newsgroups (*) nl.roze nl.muziek nl.kunst.theater nl.kunst.cabaret (*) De discussie zal verder worden gevoerd op nl.newsgroups voorsteller (mogelijk uit te breiden lopende de RFD.) Mario van Londen vandiem@iname.com (bij belangstelling voor moderator/voorsteller nna-2, gaarne reageren) aanvullingen en aanpassingen volgen normaalgesproken in RFD-2 en verder nawoord: De bedoeling is tot een in alle opzichten gelijkwaardige nieuwsgroep als nl.newsgroups.announce te komen, de basis zal dan ook volstrekt gelijk moeten zijn (ero/charter/bevoegdheden etc.) Einde RFD.