Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeeder.wxs.nl!textnews.wxs.nl!not-for-mail
From: "Bolle Zijde" <p_rijsdijk@planet.nl>
Newsgroups: nl.newsgroups
Subject: RFD: nl.filosofie.gesprek
Date: Mon, 11 Apr 2005 20:12:15 +0200
Organization: Home
Lines: 151
Message-ID: <d3ef10$h23$1@reader10.wxs.nl>
NNTP-Posting-Host: ip503cf030.speed.planet.nl
X-Trace: reader10.wxs.nl 1113243488 17475 80.60.240.48 (11 Apr 2005 18:18:08 GMT)
X-Complaints-To: abuse@planet.nl
NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2005 18:18:08 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: uni-berlin.de nl.newsgroups:180344

REQUEST FOR DISCUSSION (RFD)


Dit is een officieel voorstel voor de totstandkoming van een ongemodereerde
Nederlandstalige nieuwsgroep nl.filosofie.gesprek.
Dit is geen oproep om te stemmen, u kunt in dit stadium niet stemmen.
Informatie over de procedure is hieronder opgenomen.


EENREGELIGE OMSCHRIJVING:

nl.filosofie.gesprek, filosofische gespekken aan de hand van spelregels.


CHARTER: nl.filosofie.gesprek

nl.filosofie.gesprek is een plaats waar men in het openbaar nadenkt. De 
nieuwsgroep als
zodanig is niet gemodereerd. De afzonderlijke berichten kunnen van 
modererend commentaar
worden voorzien.
Iedere oorspronkelijke poster kan door zijn initialen tussen vierkante haken 
te zetten
voorzitter van de draad worden. Een bericht in de vorm van [nn]subject wordt 
geacht een
draad onder voorzitterschap te gaan vormen.
De nieuwsgroep kent een huishoudelijk reglement. De nieuwsgroep kan deze 
desgewenst zelf
aanpassen.
De gebruikelijke regels die gelden voor de NL-hiearchie zijn ook van 
toepassing
op deze groep.
Kruisposten wordt niet op prijs gesteld tenzij expliciet vermeld.


HUISHOUDELIJK REGLEMENT:

De spelregels zijn:

1. Iedere oorspronkelijke poster (OP) kan door zijn initialen tussen 
vierkante
   haken te zetten voorzitter (TP, thread president) van de draad worden.
   Een bericht in de vorm van [nn]subject wordt geacht een draad onder
   voorzitterschap te gaan vormen.
   Iedere OP kan afzien van voorzitterschap.
   Een initiatief kan op ieder moment overgenomen worden: voorbeeld 
[TP]onderwerp wordt
   [TP2]onderwerp.

2. Een vervolg-post is in briefstijl en start met het discussiepunt, 
geformuleerd in eigen
   woorden (geen quote).
   Het besproken punt wordt na de initialen van de TP in het onderwerpvak 
geoormerkt:
   voorbeeld: [TP] mijn punt: onderwerp. Ieder discussiepunt wordt opgenomen 
in een
   afzonderlijk bericht.

3. De TP reageert altijd op de reacties in zijn draad. Hij voegt een log aan 
zijn postings
   toe.
   Tussen de haken in het subjectvak van zijn reactie plaats hij een code:

        a.[breek]onderwerp: De vorige post is irrelevant. Géén log. Ook
           verder geen tekst. Iedereen trekt zijn eigen conclusies,
           maar deze worden niet in het lopende gesprek ingebracht.
        b.[vacant] onderwerp: de draadvoorzitter legt zijn werk neer.
           Voor de laatste keer werkt hij het log bij. Een nieuwe TP
           kan het overnemen. Deze begint met een samenvatting van de
           discussie. Hij start een nieuwe draad als ook het
           hoofdonderwerp verandert. Als hij dat nuttig vindt, verwijst
           hij naar de draad, waar de nieuwe draad van afstamt.
        c.[TP pauze, dag, maand] onderwerp: de TP is afwezig tot de
           aangegeven datum. Hij werkt het log bij.
        d.[TP log] onderwerp: De TP heeft de voorafgaande posting
           gelezen en is het hier mee eens, maar blijft passief. Hij
           vult het log aan.
        e.[TP]onderwerp: de TP heeft een bijdrage aan de discussie
           Als extra voegt hij het bijgewerkte log toe. De categorisering
    van discussiepunten door de TP verdient voorrang.
 f.[TP private] een persoonlijke opmerking

4. De TP beëindigt zijn draad met een samenvatting, andere deelnemers kunnen 
hun mening
   geven.
   Zij hebben het laatste woord in de discussie.

5. De rol van de TP kan niet in zijn eigen draad ter discussie gesteld 
worden


MOTIVERING:

Het charter van nl.filosofie is in de academische filosofische traditie
geschreven. Er blijkt echter ook behoefte aan een nieuwsgroep te bestaan
voor (filosofische) dialoog die losser van die traditie staat.
nl.filosofie.gesprek biedt die ruimte.
Om de dialoog goed te laten verlopen zijn er een aantal afspraken nodig.
Hiermee trachten wij te voorkomen dat het gesprek oeverloos wordt.



PROCEDURE:

De discussie over dit voorstel wordt gevoerd in nl.newsgroups.
De discussie in nl.newsgroups dient binnen dertig dagen afgerond te zijn. 
Hierna kan na
aanvraag een neutraal stembureau een stemoproep oftewel Call For Votes (CFV) 
publiceren en
een peiling voeren. Doel daarvan is te bezien of er voldoende steun voor het 
voorstel
uitgesproken wordt. De CFV wordt gepubliceerd in nl.newsgroups en 
nl.newsgroups.announce.
Voor aanname van de groep moeten minstens vijftig stemmen meer zich 
uitspreken voor
aanmaak dan ertegen, en bovendien minstens tweemaal zoveel stemmen voor 
aanmaak als
ertegen.

Zie voor meer informatie over de procedure:
'[RICHT] Richtlijnen voor het aanmaken van een newsgroup in de 
nl-hierarchie',
http://www.xs4all.nl/~js/usenet/richtlijnen.html
'[TOE] Toelichting op [RICHT]',
http://www.xs4all.nl/~js/usenet/toelichting.html
Deze documenten worden ook periodiek gepubliceerd in nl.newsgroups en
nl.newsgroups.announce.

VERSPREIDING:

Deze RFD is gepubliceerd in de volgende nieuwsgroepen:

nl.newsgroups.announce
nl.newsgroups (default follow-up)
nl.filosofie


De initiatiefnemers van dit verzoek zijn

Alle van Meeteren
Marianne Petrus
Stef de Beurs
Wood Bänziger
Ymkje de Boer

Piet Rijsdijk (aka Bolle Zijde)
p_rijsdijk@planet.nl

END RFD