Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!news2.euro.net!transit.news.xs4all.nl!xs4all!humbolt.nl.linux.org!news.nl.linux.org!scrat.hensema.net!kinkmod From: "Math1985" Newsgroups: nl.newsgroups.announce,nl.newsgroups,nl.filosofie,nl.internet.algemeen,nl.internet.www.ontwerp,nl.taal,nl.wetenschap Subject: RFD-2: nl.etalage Followup-To: nl.newsgroups Date: Wed, 9 Aug 2006 21:58:50 +0200 Organization: www.tudelft.nl Lines: 126 Approved: erik@hensema.net (http://www.kinkhorst.com/usenet/nl.newsgroups.announce-FAQ.html) Message-ID: <847f5$44da3e89$9161e273$24550@news2.tudelft.nl> NNTP-Posting-Host: localhost.hensema.net X-Trace: scrat.hensema.net 1155195304 454 127.0.0.1 (10 Aug 2006 07:35:04 GMT) X-Complaints-To: abuse@hensema.net NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Aug 2006 07:35:04 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869 X-RFC2646: Format=Flowed; Original Xref: uni-berlin.de nl.newsgroups.announce:4824 nl.newsgroups:190079 nl.filosofie:83663 nl.internet.algemeen:135238 nl.internet.www.ontwerp:308385 nl.taal:370526 nl.wetenschap:223135 REQUEST FOR DISCUSSION (RFD) unmoderated newsgroup nl.etalage Dit is een officieel voorstel voor de totstandkoming van een ongemodereerde Nederlandstalige nieuwsgroep nl.etalage. Dit is geen oproep om te stemmen; u kunt in dit stadium niet stemmen. Informatie over de procedure is hieronder opgenomen. WIJZIGINGEN ten opzichte van de vorige RFD: - Verspreiding uitgebreid. - Reactie op commentaar toegevoegd aan motivering. De vorige RFD werd gepubliceerd op 29-07-2006 onder message-ID <6e7a3$44cb5c3e$9161e273$3768@news1.tudelft.nl>. EENREGELIGE OMSCHRIJVING: nl.etalage Een nieuwsgroep met elke drie maanden een ander onderwerp. CHARTER: nl.etalage In deze nieuwsgroep wordt elke drie maanden een andere onderwerp besproken. Aanvragen voor een onderwerp kunnen gedaan worden in nl.newsgroups. In die groep wordt driemaandelijks een stemming gehouden; het onderwerp behorende bij de aanvraag die de meeste stemmen trekt, zal gedurende drie maanden het onderwerp van nl.etalage worden. Als een onderwerp na een maand voldoende gespreksstof blijkt op te leveren, verdient het aanbeveling om een RFD voor deze groep te beginnen, om dit onderwerp een definitieve plek te geven. EINDE CHARTER. MOTIVERING: Het komt vaak voor dat het niet duidelijk is of een bepaalde nieuwsgroep wel voldoende posters zal te trekken. Zulke onderwerpen kunnen in deze groep eerst een tijdje 'uitgeprobeerd' worden, voor er eventueel een definitieve nieuwsgroep over gestart wordt. Bovendien kan een beter charter gemaakt worden als er al een tijdje over een onderwerp gepost wordt. Er zou eventueel ook voor gekozen kunnen worden om, als een onderwerp succesvol is dit onderwerp automatisch een eigen groep te geven zonder een CFV-procedure. Probleem is hierbij dat 'of een groep succesvol is' misschien moeilijk met technische middelen te bepalen. Bovendien moet de nl-admin dit een goed idee vinden. - Naamgeving Ik heb een plek bovenin de hiėrarchie gekozen omdat deze groep een ander karakter heeft als de bestaande groepen, en niet echt in een bestaande hiėrarchie past. Een andere optie is nl.newsgroups.etalage. Met de term 'etalage' ben ik ook niet helemaal gelukkig. Iets als 'wisseltentoonstelling' of zo is ook niet echt mooi. Heeft iemand een betere omschrijving? - Verspreiding Ik worstel een beetje met de verspreiding. Omdat de groep niet over een bepaald onderwerp gaat, is het lastig te bepalen wat relevante groepen zijn. Ik heb nu maar semi-willekeurig wat grote groepen gekozen. Hebben jullie een beter idee? - Bezwaren: 1. "De groep wordt een trollennest" Het zou kunnen, maar ik zie zelf nog niet helemaal waarom deze groep daar meer kans toe heeft dan andere groepen. 2. Je kunt het onderwerp niet afdwingen ("op usenet valt niets te reguleren") Op dat punt heb ik ook mijn twijfels. Het voornaamste probleem lijkt me te zitten rond de momenten waarop de groep van naam wijzigt. Ik denk niet dat mensen helemaal over willekeurige onderwerpen zullen schrijven. Ik hoop dat het aanmaken van een definitieve groep voor populaire onderwerpen dit probleem voor een groot deel oplost. En als er toch al weinig over een onderwerp geschreven wordt, zal dat nadat het niet meer het 'eigenlijke' onderwerp is niet zo snel veranderen lijkt me. 3. Wie reguleert? Er moet iets van een persoon of organisatie'tje komen die driemaandelijks de stemmen telt. Het vinden van een stembureau blijkt lastg te zijn. Ondanks deze practische bezwaren lijkt het me zinvol om toch nog even door te gaan met deze RFD, want ik hoor graag nog wat meningen van anderen. PROCEDURE: De discussie over dit voorstel dient gevoerd te worden in nl.newsgroups. Abonneer u daarom op nl.newsgroups als u deze discussie wilt volgen. De discussie in nl.newsgroups dient binnen dertig dagen afgerond te zijn. Hierna kan na aanvraag een neutraal stembureau een stemoproep oftewel Call For Votes (CFV) publiceren en een peiling voeren. Doel daarvan is te bezien of er voldoende steun voor het voorstel uitgesproken wordt. De CFV wordt gepubliceerd in dezelfde nieuwsgroepen en mailinglists als de (laatste) RFD. Voor aanname van de groep moeten minstens vijftig stemmen meer zich uitspreken voor aanmaak dan ertegen, en bovendien minstens tweemaal zoveel stemmen voor aanmaak als ertegen. Zie voor meer informatie over de procedure: * '[RICHT] Richtlijnen voor het aanmaken van een newsgroup in de nl-hierarchie', http://www.xs4all.nl/~js/usenet/richtlijnen.html * '[TOE] Toelichting op [RICHT]', http://www.xs4all.nl/~js/usenet/toelichting.html Deze documenten worden ook periodiek gepubliceerd in nl.newsgroups en nl.newsgroups.announce. VERSPREIDING: Deze RFD is gepubliceerd in de volgende nieuwsgroepen: nl.newsgroups.announce nl.newsgroups (default follow-up) nl.filosofie nl.internet.algemeen nl.internet.www.ontwerp nl.taal nl.wetenschap De voorsteller van de nieuwsgroep is: Matthijs Melissen Deze RFD is gebaseerd op het RFD-sjabloon, versie van 14 november 2003.