FAQ: nl.filosofie L. Koene (Bart) lkoene AT wanadoo DOT nl. Date: 2006/11/23 12:30, version: 2.0 Dit is de FAQ bij de nl.filosofie nieuwsgroep. Copyright (C) 1999-2006 L. Koene. Vrije verspreiding van deze tekst met alle middelen is toegestaan, mits als geheel, compleet, zonder toevoegingen of wijzigingen, en met bronvermelding. Laatste versie altijd beschikbaar via . ______________________________________________________________________ Inhoudsopgave 1. Richtlijnen voor bijdragen aan nl.filosofie 2. De eenregelige omschrijving en het charter (handvest) 3. Misverstanden over de filosofie 4. Veel voorkomende vragen 5. Links 6. Contact ______________________________________________________________________ 1. Richtlijnen voor bijdragen aan nl.filosofie In nl.filosofie posten mensen met zeer verschillende achtergronden. Bijvoorbeeld: professionele filosofen, studenten, wetenschappers, en zomaar mensen met een filosofische belangstelling, etc. De belangrijke voorwaarde voor deelname aan de discussies in nl.filosofie lijkt een serieuze interesse in de filosofie. Lees voordat je post echter alsjeblieft het volgende: 1. Lees deze FAQ. Hij bevat antwoorden op sommige veel gestelde vragen (Engels: Frequently Asked Questions, vandaar de afkorting FAQ). 2. Neem de 'netiquette' regels in acht. Wanneer je deze regels niet kent, raadpleeg bijvoorbeeld (het Engelstalige) RFC1855 . Er zijn ook Nederlandstalige documenten over netiquette. Zie: en . De zogenaamde netiquette omvat de normale omgangsvormen in beschaafd gezelschap. Ben je nieuw op usenet ga dan eens kijken bij: en bij de FAQ over schrijfstijl op usenet: . 3. Zet altijd als je een nieuw draadje begint een duidelijke en informatieve titel in de subject-regel van de header. Dat helpt anderen en vergroot de kans op antwoord. Bedenk dat veel lezers nooit meer dan de subject-regel van je postje zullen zien. Zeker velen je postje overslaan. Maak er geen lokkertje van, dat werkt vaak averechts. 4. Wees je ervan bewust dat er wellicht ook andere nieuwsgroepen binnen de nl.* hierachie zijn, waar je posting wellicht beter op zijn plaats is. Zoals bijvoorbeeld: nl.wetenschap, nl.religie, nl.taal en nl.politiek. 5. Kruispost bij voorkeur niet. In nl.filosofie is dit slechts bij hoge uitzondering toegestaan (zie het handvest). Mocht je zelf een kruispost zien, reageer er dan bij voorkeur niet op. Als je toch zou willen reageren overweeg dan e-mail. Een andere mogelijkheid is nl.filosofie verwijderen uit de newsgroups-regel in de header en in de gekruisposte nieuwsgroepen reageren. Mocht je weten vanuit welke groep de user post, beperk je dan tot die groep. Zet liefst ook de Followup-To: naar de meest relevante nieuwsgroep. 6. Lees eerst de antwoorden die al in de draad staan, waaraan je wilt bijdragen. Als er al een goed antwoord in de draad staat, kun je beter niet reageren. Reageer dus alleen als je wat nieuws toe te voegen hebt. 7. Als je commentaar gericht is op slechts een persoon, overweeg dan e-mail. Bedenk echter dat niet iedereen daarvan gediend is. 8. Begin ook liever geen draadjes met de naam van een poster erin. Speel nooit op de man, houd het bij de inhoud. 9. Zorg dat feitelijke informatie klopt. Binnen de filosofie bestaan al meningsverschillen genoeg. Het is voor nieuwelingen erg verleidelijk om een vlugge reaktie te sturen. Voordat je ons allemaal een les in de filosofie geeft, waarvan je later spijt hebt, sla er dan even de literatuur erop na. 10. Vraag niet naar de bekende weg. Geef geen raadseltjes op om te kijken of anderen wel slim of belezen genoeg zijn. 11. Bedenk dat je postings zullen worden gelezen door talloze mensen. Besteed daarom enige tijd aan het teruglezen en controleren van je spelling, grammatica en interpunctie. Gebruik eventueel een spellingschecker, als je die hebt. Iedereen is verantwoordelijk voor de inhoud van zijn of haar eigen bijdragen. Verspil s.v.p. geen bandbreedte door het corrigeren of bekritiseren van andermans spelling, tenzij die fouten datgene wat bedoeld werd onduidelijk maken. Nutteloze spellingscorrecties vestigen gewoonlijk de aandacht op spelfouten in de correctie zelf. Muggenzifterij over andermans spelling of grammatica wordt vrij algemeen als onbehoorlijk gedrag opgevat. 12. Post geen binary's of andere grote bestanden in nl.filosofie. Schrijf geen lappen tekst uit boeken over. Het beste is om het op een webpagina te zetten en de URL te posten. 13. Adverteer niet met je website. Zet het adres ervan liever in je signature, dan ziet iedereen het vanzelf als je wat post. 14. Quote (zo noemt men citeren op usenet) alleen relevante delen, het heeft geen zin om een hele posting aan te halen en dan slechts 1 regel toe te voegen. Dan verspilt men bandbreedte. Neem, indien nodig, even de moeite om de quote te editen. Een overdosis overbodige quote leidt alleen maar de aandacht af van wat je zelf te zeggen hebt. Het kan ook nuttig zijn om een korte samenvatting te maken. Dan blijkt namelijk bijvoorbeeld of je een en ander zo begrepen hebt als de schrijver bedoelde. (Zie: of .) 15. Met name nieuwelingen maken nogal eens de fout om lange monologen te houden. Ze worden zelden gelezen. Je naam wordt echter wellicht wel onthouden, in de negatieve zin. Dit is geen dreigement, maar een waarschuwing. Usenet is geen publicatiemedium, maar een discussieforum. 16. Probeer structuur in je postings aan te brengen door wat extra returns of witregels toe te voegen. Bloktekst is moeilijk leesbaar, en pagina's lang wordt het vrijwel universeel genegeerd. Voeg een of twee witregels toe voor en na een quote. 17. Onderscheid duidelijk je mening van feiten en je mening van die van anderen, bijvoorbeeld filosofen. Laat mensen niet denken dat je je mening verwart met de waarheid. 18. Een nieuwsgroep is geen chat-medium. Reageer liever niet met one- liners, als "Vind ik ook.", of "Wat denk je wel?", of "Onzin." Neem even de moeite om een echte geargumenteerde reaktie te schrijven. 19. Zorg dat de discussie op de ideeen gericht blijft, niet op de mensen die hen posten. Ad hominem argumentatie (op de persoon spelen) wordt in geen enkele nieuwsgroep gewaardeerd en slaat voornamelijk op jezelf terug. Ga NOOIT schelden (in usenet jargon 'flamen'). 20. Bedenk dat alles wat je post op diverse plaatsen (bijvoorbeeld ) voor eeuwig en makkelijk terugzoekbaar gearchiveerd wordt. Een posting is zo publiek als een ingezonden stuk in de krant, maar ook nog eens voor iedereen altijd te vinden. Zeg liever geen dingen waar je later misschien spijt van gaat krijgen. 2. De eenregelige omschrijving en het charter (handvest) nl.filosofie - Discussies, vragen, informatie en aankondigingen. nl.filosofie is een nieuwsgroep voor discussies over de filosofie en filosofische problemen. Dit is ook de plaats voor aankondigingen van lezingen, congressen en bijeenkomsten met de filosofie als onderwerp. Mogelijke onderwerpen zijn: filosofische stromingen, filosofen (van de oudheid tot heden), logica, argumentatietheorie, ethiek, ontologie, epistemologie, causaliteit, vrije wil, noodzakelijkheid, rationaliteit, 'philosophy of mind', taalfilosofie, geschiedenis van de filosofie, en maatschappij- en cultuurfilosofie. Alle postings zijn toegestaan, mits het onderwerp daarvan de filosofie betreft. Berichten die evengoed in een andere groep hadden kunnen worden geplaatst, zijn daar doorgaans beter op hun plaats. Kruisposten van en naar nl.filosofie is ongewenst, uitgezonderd wanneer het om aankondigingen van voor de filosofie relevante zaken gaat, waarbij de follow-up naar 1 nieuwsgroep is gezet. Commerciele postings, particuliere advertenties en binary's zijn niet toegestaan. 3. Misverstanden over de filosofie Er zijn veel misverstanden over de filosofie. De genoemde punten zijn zeker niet alle misverstanden. o Het idee bestaat dat wie filosoof is of niets doet of docent is. Het is waar dat niet veel individuen betaald worden om filosofie te bedrijven. o Een ander misverstand is de opvatting dat iedere opinie even veel waard is. o Ook bestaat het misverstand dat het makkelijk is om filosofie te lezen. Het is echter vaak complex en technisch en het kost daarom tijd en moeite om het goed te begrijpen. Het kan makkelijk lijken, omdat filosofie vaak in bekende alledaagse taal is geschreven. o Verder is er een verschil tussen *een* filosofie en *de* filosofie. Iedereen heeft wel een filosofie, maar dat is geen onderwerp van de filosofie. *De* filosofie is een discipline die een veelheid van onderwerpen omvat. Dat zijn onder andere: logica, argumentatietheorie, ethiek, ontologie, epistemologie, causaliteit, vrije wil, noodzakelijkheid, rationaliteit, maar ook bijvoorbeeld wetenschapsfilosofie. *Een* filosofie is een systeem van opvattingen, concepten, of attitudes van een individu of groep mensen, of een theorie over of achter een bepaalde activiteit of idee. 4. Veel voorkomende vragen o Zijn discussies over religie en geloof on-topic in nl.filosofie? Dergelijke discussies zijn in nl.filosofie in de regel off-topic, daar deze discussies evengoed (of beter) in een andere groep kunnen plaatsvinden (zie charter hierboven). In de nl.* hierarchie is daarvoor thans nl.religie de aangewezen groep, zoals ook uit de eenregelige omschrijving van nl.religie blijkt. Binnen internationale hierarchieen bestaan voor dergelijke discussies bijvoorbeeld alt.atheism, alt.religion of misschien talk.origins. In het verleden hebben mensen getracht om hun religieuze leer of doctrine te kwalificeren als religie- of godsdienstfilosofie. Het belijden van een religie of het (rabiaat) verklaren ongelovig te zijn en/of het prediken (of bestrijden) ervan heeft echter *niets* met de religiefilosofie te maken. Bovendien zijn oeverloze (welles- nietes) discussies in nl.filosofie niet op hun plaats. Draden over religie die desondanks toch on-topic en op filosofische manier beginnen ontaarden helaas vaak in non-filosofische platitudes. Mogelijk stelt men de initiator(s) van zo'n discussie daarvoor (mede)verantwoordelijk. Men leze hierin een waarschuwing, geen dreigement. o Zijn wetenschappelijke vragen en discussies in nl.filosofie op zijn plaats? Neen, daar deze vragen en discussies in nl.wetenschap beter op hun plaats zijn. Voor wie Engels geen obstakel vormt, is er een hele sci.* hierarchie waar men met dergelijke vragen naartoe kan. Vragen en antwoorden in relatie met de filosofische vraag: "Wat is wetenschap?" zijn echter op hun plaats in nl.filosofie. Het blijft echter (wetenschaps)filosofie. Voor wie wil weten wat wetenschappers denken, ook over wetenschapsfilosofische kwesties, kan (wat betreft de nl.* hierarchie) het beste terecht in nl.wetenschap. In dit grensgeval zou een kruispost eventueel nuttig kunnen zijn. o Wat is er wel on-topic wat wetenschap betreft? Onder andere algemene filosofische vragen naar de aard van (wetenschappelijke) kennis, zoals bijvoorbeeld de vragen of er een objectieve werkelijkheid bestaat en of de wetenschap ons daarover betrouwbare kennis kan verschaffen. 5. Links Hieronder een verzameling links naar sites met filosofie en/of filosofen als onderwerp. Het aantal genoemde sites is minimaal. Er is speciaal gekozen voor sites die veel links bevatten. o Een Nederlandse filosofie-site o The Internet Encyclopedia of Philosophy o Hippias (Dit is een zoekmachine speciaal gemaakt voor filosofie.) 6. Contact Stuur eventuele reakties op deze FAQ bij voorkeur niet naar nl.filosofie, maar naar L. Koene (Bart) op lkoene AT wanadoo DOT nl. "There are two powers in the world, the sword and the mind. In the long run, the sword is always beaten by the mind." -- Napoleon.