Originele auteur: mark@stargate.com (Mark Horton)
Bewerkingen: spaf@cs.purdue.edu (Gene Spafford)
Nederlandstalige vertaling en bewerking:
sikke600@tem.nhl.nl (Andreas Sikkema) en anco@xs4all.nl (Anco Smit)
HTML versie: thijs@kinkhorst.com (Thijs Kinkhorst)
Laatste bewerking: 25 juni 1996
Vierwekelijks gepost in: nl.announce en nl.newsgroups
Dit artikel mag vrijelijk worden gekopieerd en doorgegeven (we
moedigen je zelfs aan om dat te doen!) zolang je het document maar
intact laat. Heb je wijzigingen, neem dan contact op en overleg met de
bewerker(s).
Het volgende document is een deel van wat in de internetwereld wordt verstaan onder de "netiquette". Dat is een set van documenten die een richtsnoer (dat wil zeggen een aanwijzing voor gedrag op het net om zo min mogelijk overlast te veroorzaken door je berichten op Usenet) en geen richtlijn zijn (dat wil zeggen een wettelijke status hebbende).
Deze Nederlandse vertaling is bedoeld als handreiking voor degenen die bekend en minder bekend zijn met de regels van de 'netiquette'. Daar waar mogelijk wordt verwezen naar de Nederlandse situatie en actualiteit. Bovenal gaan de schrijvers uit van het besef van eigen verantwoordelijkheid van de gebruikers van Usenet en haar mogelijkheden.
Sommige nieuwsgroepen zijn bedoeld voor discussies en sommige voor aankondigingen of vragen. Het is meestal niet zo'n goed idee om discussies die niet in een bepaalde nieuwsgroep thuis horen daar toch voort te zetten. Het is zeker onverstandig "meta-discussies" te voeren over de vraag of een bepaalde discussie wel toepasselijk is in een bepaalde nieuwsgroep. De betreffende nieuwsgroep is dan meestal niet leesbaar meer, omdat dit soort discussies vaak de nieuwsgroep helemaal overstromen. Als je ongelukkig bent over iets dat een gebruiker zei, mail haar/hem dan, post liever niet naar een nieuwsgroep.
Gebruik het netwerk met mate. Je gebruik mag dan niet veel lijken in verhouding tot het totaal, maar al met al maken vele kleine besparingen samen een groot verschil in schijfruimte, netwerkbelasting en processortijd. Bijvoorbeeld, berichten met bedankjes of felicitaties zijn alleen bedoeld voor bepaalde personen, verstuur ze dan ook liever per e-mail. Hetzelfde geldt voor simpele vragen en vooral voor elke vorm van "me too" berichten.
Om zo'n "expiration date" toe te voegen, voeg dan aan de header, onder de "Newsgroups:" regel, van het bericht een regel met de "expiration date" toe. Bijvoorbeeld, type "Expires: 5 Jun 96" om het artikel tot en met 5 juni te bewaren. De meeste nieuws software accepteert ook data in de volgende vorm "Expires: +5days". Geef aub. geen datums die ver in de toekomst liggen, alleen maar om het artikel beschikbaar te houden. Veel nieuws servers gooien de berichten na een bepaalde tijd toch weg, ongeacht de expire date. De lengte van deze periode is een kwestie van keuze van systeembeheerders, doorgaans gemaakt op grond van de beschikbare schijfruimte van hun servers.
Als je bericht echt van belang is voor een andere nieuwsgroep, vooral een van de *.announce groepen, kun je daar een bericht naar sturen. Sommige moderators staan commerciële berichten toe in *.announce. Bijvoorbeeld een advertentie over een product voor de Amiga hoort in comp.sys.amiga.announce. Voordat je dit soort berichten verstuurt, lees dan alle administratieve documenten over de groep. Lees zeker een week lang ook berichten die regelmatig in de groep staan om er van zeker te zijn dat je bericht in overeenstemming is met wat andere mensen sturen. Dit is natuurlijk van belang voor elk bericht, maar geldt zeker voor commerciële berichten.
Algemene richtlijnen: Geef duidelijk aan dat je een commercieel bericht hebt verstuurd. Herhaal ze nooit. Ten hoogste een bericht per product of dienst, en het liefst alle mededelingen in één bericht. Beheers je taalgebruik, al te populair taalgebruik wordt niet gewaardeerd, beperk je tot de relevante feiten. Berichten die hier niet aan voldoen, of die op een andere grond niet gewaardeerd worden, zullen over het algemeen ongelezen blijven. Deze richtlijnen kunnen, natuurlijk, veranderd worden als er problemen over ontstaan.
Er is een alternatieve hierarchie speciaal voor commerciële berichten. Mondiaal is er de "biz" hierarchie, specifiek op Nederland gericht is er nl.markt.*. Zie de berichten "Alternative Newsgroup Hierarchies Part ...", die regelmatig naar bepaalde nieuwsgroepen verstuurd worden. Deze artikelen kunnen ook worden verkregen door een mailtje naar mail-server@rtfm.mit.edu te sturen met de volgende tekst: send usenet-by-group/news.answers/alt-hierarchies/part1 send usenet-by-group/news.answers/alt-hierarchies/part2
Nieuwsgroep Moderator Doel
----------- --------- ----
news.announce.important announce@stargate.com Belangrijke
aankondigingen voor
iedereen
comp.std.unix std-unix@uunet.uu.net Unix standaards
discussie
rec.food.recipes recipes@taronga.com Uitwisselen van
favorite recepten
nl.announce koef@iaehv.nl Aankondigingen
Sommige nieuwsgroepen hebben speciale regels. Het volgende lijstje is incompleet en geeft een idee. De algemene regel voor iedere nieuwsgroep is eigenlijk: lees een tijd, lees de FAQ, en proef de sfeer. Bevalt je de nieuwsgroep discussieer dan mee.
Nieuwsgroup Regels
----------- -----
news.announce.important Gemodereerd, geen directe postings, alleen
belangrijke zaken.
misc.wanted Gevraagd, "Ik wil een x", "Wil iemand mijn
x?". Geen
discussies. Verstuur niet meer dan één
xxx.wanted. Gebruik de kleinste toepasselijke
gevraagd (bijv. tweedehands auto advertenties
naar nj.wanted.) Aanvragen voor bronnen,
termcaps, etc. moeten naar
"comp.sources.wanted" gestuurd worden.
rec.humor Alleen nette humor; Geen aanstootgevende
humor; geen discussies -- alleen humor.
Discussies horen thuis in rec.humor.d
rec.arts.movies Verstuur geen berichten die (delen) van een
film verklappen zonder deze als (spoiler) in
het subject te merken.
rec.arts.* Zie movies -- Merk spoilers als zodaning.
news.groups Discussies over nieuwe groepen: maken of niet
en nl.newsgroups en hoe ze te noemen.
Post hier geen ja/nee stemmen,
mail ze naar de auteur of het nl-stembureau
misc.test Gebruik de kleinst mogelijke test groep, bijv.
"test" of "nl.test". Zet in de body van je
bericht wat je test.
In het algemeen wordt het openbaar maken van privé e-mail correspondentie zonder toestemming van de schrijver als onfatsoenlijk beschouwd. Werken onder auteursrechtelijke bescherming mogen niet zonder toestemming openbaar worden gemaakt. Aangezien de schrijver of schrijfster van een e-mail recht heeft op haar/zijn privacy is het dus niet fatsoenlijk om zonder toestemming van de schrijver zomaar een e-mailtje in een nieuwsgroep te posten of naar een derde te sturen. Sterker, dergelijke praktijken worden als bijzonder grof ervaren.
Alle meningen en uitlatingen die in berichten staan die naar Usenet zijn verstuurd moeten beschouwd worden als de meningen van de persoon die het bericht schreef. Ze hoeven niet noodzakelijk de mening van de werkgever van die persoon vertegenwoordigen. Of de mening van de eigenaar van het computersysteem waar het bericht vandaan is verstuurd, of wie dan ook die betrokken is met Usenet of het onderliggende netwerk waar Usenet uit bestaat. Alle verantwoordelijkheid voor beweringen die gedaan worden in Usenet berichten rust bij de persoon die het bericht verstuurt.
Informatie versturen naar Usenet kan beschouwd worden als zoiets als publiceren. Plaats daarom geen berichten die kunnen aanzetten tot illegale acties (bijvoorbeeld storen van radar of verkrijgen van illegale kabelaansluiting) en doe ook geen verzoek om informatie over illegale zaken via het net.
Newsgroups: nl.newsgroups,nl.misc,nl.wandelwordt ervoor gezorgd dat een artikel tegelijkertijd naar zowel nl.newsgroups, nl.misc en nl.wandel gestuurd wordt.
Als je TIN gebruikt, gebruik dan niet de "crosspost"-functie om dit te bereiken. Dit misleidende commando zou eigenlijk "repost" moeten heten.
Door een enkel bericht naar alle nieuwsgroepen te sturen die je graag wilt bereiken, kan de "news" software je bericht als een enkele kopie behandelen. Bovendien zien gebruikers met "slimme" nieuwslezers het artikel maar eenmaal voorbij komen. Door je artikel apart naar iedere nieuwsgroep te sturen die je wilt bereiken kun je bij sommige lezers ergernis opwekken, omdat ze keer op keer hetzelfde bericht tegenkomen, in plaats van de nadruk te leggen op de inhoud van je bericht. Ook worden er zoals eerder vermeld schaarse (en derhalve kostbare) resources verspild. Bedenk ook voor je het bericht verstuurt of alle groepen wel dezelfde taal bezigen. Het is bijvoorbeeld vervelend voor engelstalige lezers om in een comp.*, alt.* etc. een Nederlandstalig bericht tegen te komen die ook naar een Nederlandse nieuwsgroep is doorgestuurd. Maak in dat geval twee versies, een Nederlandstalige die je verstuurt naar de Nederlandstalige nieuwsgroep(en), en (een) anderstalige(n) (die je verstuurd naar de anderstalige nieuwsgroep(en).
Het nieuwsprogramma doet in het geval van een "followup" nog enkele speciale dingen om aan te geven dat je bericht gerelateerd is aan datgene waarop je reageert. Ten eerste wordt "Re: " voor de bestaande subjectregel geplaatst om duidelijk te maken dat dit bericht een reactie betreft "regarding" het vorige bericht. Ten tweede wordt een "References" regel toegevoegd aan de header van je bericht die de "Message-ID" van het artikel waar je op reageert bevat. Deze regel wordt gebruikt bij sommige nieuwslezers, zoals trn, die de berichten in een "thread", oftewel draad of ketting, plaatsen, zodat alle berichten met hetzelfde subject in volgorde achter elkaar gelezen kunnen worden.
Het is van belang om deze twee manieren van verzenden uit elkaar te houden. Reageer niet op een bericht zonder het "followup" mechanisme van de nieuwslezer te gebruiken. Omgekeerd, gebruik dit mechanisme weer niet om een bericht te versturen die niets met de vorige berichten te maken heeft. In beide gevallen leidt dit tot verwarring en ergernis bij gebruikers die nieuwslezers gebruiken die de berichten sorteren in "threads" (discussiedraden).
Wanneer je een "followup" plaatst wees dan voorzichtig met de nieuwsgroepen. Het bericht waar je op reageert kan gekruispost zijn naar meerdere nieuwsgroepen. By default zal je "followup" eveneens naar al deze nieuwsgroepen verstuurt worden. Het kan ook zijn dat het bericht een "Followup-To" regel in de header heeft staan. In dat geval zal automatisch je "followup" naar de nieuwsgroepen verstuurd worden die in die regel vermeld staan. Dit kunnen andere nieuwsgroepen zijn dan die waarin je het bericht zit te lezen. Kijk daarom na of de inhoud van je bericht overeenkomt met de nieuwsgroepen waar je bericht naar toe gestuurd gaat worden. Soms kun je alle nieuwsgroepen gewoon laten staan, maar zet je een "Followup-To" regel in de header om er voor te zorgen dat de "followups" van je bericht in de juiste nieuwsgroepen terecht komt. Als je een "Followup-To" regel in je bericht toevoegt, kun je het beste in de text van je bericht even aangeven dat eventuele "followups" doorgestuurd worden naar de nieuwsgroepen die in je "Followup-To" regel staan vermeld. Hierdoor verduidelijk je voor degenen die de discussie willen volgen waar ze de reacties kunnen terugvinden.
Wil je graag dat men alleen via e-mail op je bericht reageert dan kun je de "Followup-To: poster" regel toevoegen. Dan wordt iedere reactie op je bericht via e-mail naar je doorgestuurd. Je kunt bovenaan je bericht vermelden dat je die regel hebt toegevoegd. Dan hoef je niet apart te verzoeken of men via e-mail wil reageren omdat je bijvoorbeeld de nieuwsgroep zelf niet of nauwelijks leest.
Wanneer je met je nieuwslezer niet direct je bericht terug kunt vinden dat je verstuurd hebt, ga er dan niet direct van uit dat er met het versturen iets mis is gegaan. Sommige sites hebben hun software zo ingesteld dat de nieuws-artikelen eerst verzameld worden, en dan periodiek worden verwerkt. Dat betekent dat je bericht niet direct verschijnt. Als je meteen weer je bericht verstuurt zullen er, wanneer het nieuws van die site weer verwerkt is, meerdere exemplaren van je bericht in omloop zijn.
Sommige nieuwssystemen kunnen een bericht weigeren vanwege "more
quoted lines than new text". Het is in zo'n geval verstandiger om je
tekst nog eens na te lezen of je wat aangehaalde tekst kunt weglaten
dan lege regels toe te voegen. Kun je echt niet meer aangehaalde tekst
weglaten, en je hebt meer aangehaalde tekst dan zelf geschreven tekst
dan zou je in dat geval de "aanhaal"-prefix kunnen
veranderen. Bijvoorbeeld, in de editor vi kun het volgende commando
hiervoor gebruiken:
:%s/^>/</
Pas op, en gebruik niet het bijna identieke commando:
:%s/>/</
dat als gevolg heeft dat ook alle >'s die niets met de aangehaalde
tekst te maken hebben veranderd worden. (In het bijzonder zal dit
de "References" regel in je header beschadigen.)
Indien je bericht belangrijk is, neem dan contact op met iemand die meer weet over je mail systeem en die je waarschijnlijk helpen kan om je bericht te versturen. Bijvoorbeeld de systeembeheerder van je universiteit of werk, of de systeembeheerder van je access provider, kunnen je mogelijk verder helpen. Je zou eventueel een mail naar de "postmaster" van de site van de persoon die je wilt bereiken kunnen sturen. In alle gevallen zullen deze mensen liever een incidentele smeekbede voor hulp in hun postbus zien dan hetzelfde bericht op het nieuws systeem. Wanneer je bericht echt heel belangrijk is, neem dan de telefoon en probeer de ander op die manier te bereiken.